当前位置: 主页 >> 游戏

孙武真的很厉害吗孙武与吴起相比谁更厉害

来源:  点击次数:0  时间:2019-06-30

在人类历史上,往往是南征北战的大将掌握了时局,而真正的主角永远是那些征战沙场的将军和运筹帷幄的兵家。在军事领域,孙武与吴起无疑是里程碑式的人物,孙子兵法是世界级的,吴起的半部残书也不差,关于吴起历史上有很多关于他的记载,吴起是战国初期著名的政治改革家,卓越的军事家、统帅、军事理论家、军事改革家。汉族,卫国左氏人。

后世把他和孙子连称“孙吴”,著有《吴子》,《吴子》与《孙子》又合称《孙吴兵法》,在中国古代军事典籍中占有重要地位。这二人同时军事大咖,一决高下,究竟谁能更胜一筹呢?

两人的发迹

两人都是因为杀女人而发迹的,两人的动机却是不一样的,吴起任职鲁国,鲁要和齐打仗,他想做大将。但因为他的妻子是齐国人,鲁国不信任他。于是他杀妻明志,得到了将印,这件事成为吴起一生的污点,而孙武杀女人是因为他在吴国,拿吴王的后宫女人练兵以示兵法,宠妃们对待演练不严肃,于是孙就杀了领头的两个宠妃。

战略战术

吴起和孙武没法比。吴起只是员猛将,有一定的智慧,打的胜仗的确也是很多。而孙武不仅会打仗作战,最重要的是他的智谋。一部《孙子兵法》在世界军事史中占有重要的地位,很多各国的优秀军事专家都在研究应用它。

而且孙武在吴国时,告诉伍子胥吴国会被越国灭掉,让他杀掉伯嚭以免伯嚭传统越国,最后忠告伍子胥尽早功成身退,以免招来杀身之祸,而孙武说的话一一应验,可见孙武有长远的眼光。这样的成就岂是吴起能比得了的。

从战绩上看

两人都有着辉煌的战绩,孙武曾经领兵六万打败楚国二十万的军队,

惊悚活人殉葬的金字塔古墓之谜

一举攻下楚国的都城,楚国几近灭亡。吴起的“阴晋之战”以五万魏卒攻陷五十万秦军,孙武在打败楚国后就解甲归田了,而吴起先后在鲁、魏、楚待过,一生“曾与各诸侯国交战。大战七十六,全胜六十四,平十二,几乎从未落败,我们如果只是客观地从战绩上讲,吴起的战绩远远超过孙武。

从战绩上看吴起是要比孙武好一些,但从对世界军事史的贡献看,孙武要高于吴起。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

方伯谦与邓世昌都是清末的海军将领,都参加过甲午中日海战,方伯谦与邓世昌也都是因为甲午海战而死,但是死因不尽相同。方伯谦在黄海海战的丰岛战役中因为没有作战经验,看到有清军军舰被日军重创、自毁,害怕自己的济远号也遭受同样的结局而畏战逃跑,在逃跑的途中遭到了日军的追击,虽然用升白旗诈降的手

唐朝女性服饰比现代人讲究一件衣服常做上几年

段用尾炮把日军的军舰重创击退,但是丁汝昌向朝廷禀报的是方伯谦畏战逃跑,应该受军罚,而遭到了清朝的处斩。有人认为方伯谦是冤死的,觉得丰岛战役的那次海战失败的根本原因是丁汝昌和刘步蟾的指挥不当。而方伯谦是其中的参与者,知道他们的信息,方伯谦尾炮退敌的事迹却是清军在这场海战中少见的亮点,丁汝昌、刘步蟾把过错推给方伯谦,致使方伯谦被处斩,也做到了杀人灭口的效果。

邓世昌的死就比方伯谦悲壮许多,邓世昌在黄海海战的大东沟海战中身亡。1894年致远舰在邓世昌的指挥下与日寇英勇作战,但是在日军军舰的围攻下,船体倾斜即将被击沉,邓世昌没有撤退的想法,决定与敌军同归于尽,全力驾驶致远舰向日军军舰撞去,不幸的是致远舰在冲撞途中被鱼雷击中,并且被击沉。邓世昌本有逃跑的机会,但是他没有逃跑而是与致远舰同生共死,与致远舰的250余名

昆仑山隐藏的地狱之门竟与盗墓笔记有关

官兵一起淹没在海中,英勇殉国。以上便是方伯谦与邓世昌的关系了。

据史料记载,方伯谦在甲午海战中做了逃兵被朝廷处斩,有人觉得这并不是甲午海战真实方伯谦,大多数人觉得方伯谦是冤死的。据方伯谦妻子说的甲午海战真实方伯谦是这样的:在甲午海战的丰岛战役中,方伯谦看到清军广乙舰损坏严重自毁后,与日寇英勇作战,并非怯战逃跑,而是以一敌三大战了很久才不敌日军开始撤退,在撤退途中还遭到日寇的追击,方伯谦利用升白旗诈降的手段使敌军放松警惕,利用敌方注意力松懈的时候用尾炮轰炸敌军,放出四炮,有三炮命中重创敌军并且将敌军击退,造就了尾炮退敌的经典胜利。尾炮退敌的事迹也是这次失败的海战中为数不多的闪光点,这才是甲午海战真是方伯谦。这场海战失败的关键因素是指挥官丁汝昌和刘步蟾的错误指挥,方伯谦是见证他们指挥的将领,丁汝昌和刘步蟾决定将失败的原因推卸给方伯谦,所以上报给朝廷的信息是方伯谦在看到广乙号自毁之后,自身没有作战经验害怕战斗,临阵逃离战场,对尾炮退敌的不争事实也把功劳归到了济远号的水手身上,没有提到方伯谦的功劳,以公报私仇的手段让朝廷处死方伯谦,起到了杀人灭口的作用。史学家称如果方伯谦妻子的话属实,那么甲午海战真实方伯谦就是我们的民族英雄,而不是畏战的逃兵。